2016年2月19日，習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上強(qiáng)調(diào)，媒體競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵是人才競(jìng)爭(zhēng)，媒體優(yōu)勢(shì)核心是人才優(yōu)勢(shì)，要求新聞?shì)浾摴ぷ髡咭岣邩I(yè)務(wù)能力，勤學(xué)習(xí)、多鍛煉，努力成為全媒型、專家型人才。這是當(dāng)今傳媒格局深刻變革新形勢(shì)下對(duì)新聞?shì)浾摴ぷ髡咛岢龅男乱蠛透邩?biāo)準(zhǔn)。
所謂全媒型新聞人才，是指具備全媒體的新聞傳播理念、知識(shí)與技能的新聞人才。專家型人才，則是指具備政治、法律、經(jīng)濟(jì)、管理、社會(huì)乃至現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的理論、知識(shí)與技能的新聞人才。[黃瑚：《創(chuàng)新新聞教育理念 培養(yǎng)全媒型、專家型人才》，《光明日?qǐng)?bào)》2016年4月8日。]成為全媒型、專家型人才既是新聞事業(yè)的發(fā)展需要，更是每一位新聞?shì)浾摴ぷ髡叩哪繕?biāo)與追求。
第一，網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代推動(dòng)媒體融合發(fā)展需要全媒型、專家型新聞?shì)浾摴ぷ髡摺?/p>
近年來(lái)，我國(guó)新聞媒體格局發(fā)生深刻變化，傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展成為廣泛共識(shí)和發(fā)展主流。隨著媒體融合的深入發(fā)展，媒體報(bào)道和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)越來(lái)越廣泛，需要一大批全媒型、專家型人才去推動(dòng)。那些具備跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨行業(yè)知識(shí)背景，具有從事媒體行業(yè)各類業(yè)務(wù)能力的人才將被廣泛需要。一些專家在總結(jié)美國(guó)比較成功的媒體融合案例后提出，媒體融合后新聞行業(yè)急需兩類新型人才：其一是能運(yùn)用多種技術(shù)工具的全能型編輯記者，其二是能在多媒體傳播中進(jìn)行整合傳播策劃的高層次管理人才。[蔡雯：《媒介融合前景下的新聞傳播變革與新聞教育改革》，《今傳媒》2009年第1期。]
越來(lái)越多的媒體認(rèn)識(shí)到，要轉(zhuǎn)型發(fā)展，根本途徑在于培養(yǎng)全媒型、專家型人才隊(duì)伍。如廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)為了配合媒體融合發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，對(duì)人才的需求進(jìn)行結(jié)構(gòu)化調(diào)整，努力培養(yǎng)打造一流的復(fù)合型全媒體人才隊(duì)伍。隨著傳統(tǒng)媒體的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型和發(fā)展，廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)計(jì)劃招募更多新媒體人才，建立專業(yè)的新媒體采編、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，推出更多新媒體產(chǎn)品。[周成華：《建設(shè)全媒體人才隊(duì)伍的探索與實(shí)踐》，《青年記者》2016年第12期。]
第二，新的傳播形勢(shì)下提高媒體輿論引導(dǎo)力要求全媒型、專家型新聞?shì)浾摴ぷ髡摺?/p>
當(dāng)前，媒體格局和輿論生態(tài)都發(fā)生了深刻變化，社會(huì)輿論的形成和傳播更加多元化。新興媒體話題設(shè)置、影響輿論能力日益增強(qiáng)，已成為年青一代獲取信息的主要途徑，占領(lǐng)新興媒體輿論引導(dǎo)陣地制高點(diǎn)迫在眉睫。在這樣的背景下，媒體必須利用好全媒體這個(gè)平臺(tái)，需要有設(shè)計(jì)、整合營(yíng)銷、全媒體報(bào)道等多方面的能力的全媒型、專家型新聞?shì)浾摴ぷ髡?，借助多種形式的終端、渠道和平臺(tái)，拓寬報(bào)道覆蓋面、增強(qiáng)輻射力。
全民傳播時(shí)代更需要專家型新聞?shì)浾摴ぷ髡?。新媒體時(shí)代，“人人都有麥克風(fēng)，人人都是傳播者”。一方面海量信息無(wú)處不在，泥沙俱下、真假難辨的信息碎片鋪天蓋地；另一方面讀者閱讀口味發(fā)生極大變化，知識(shí)層次的提高、興趣愛(ài)好的廣泛，需要更專業(yè)的信息來(lái)指導(dǎo)他們的思維和行為。在這種情況下，傳統(tǒng)的不求其精只求其廣的“雜家型”新聞?dòng)浾叩穆曇艉苋菀妆谎蜎](méi)。只有專家型的新聞工作者，才能綜合運(yùn)用各方面知識(shí)精準(zhǔn)把握熱點(diǎn)問(wèn)題，全面準(zhǔn)確宣傳黨的理論和路線方針政策，使受眾對(duì)主流媒體的聲音心悅誠(chéng)服，在輿論引導(dǎo)中唱響主旋律、打好主動(dòng)仗。
20世紀(jì)90年代初，東北三省在體制轉(zhuǎn)軌和市場(chǎng)化過(guò)程中工業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重不適應(yīng)情況，企業(yè)步履艱難，經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)重下滑。新華社記者將其稱為“東北現(xiàn)象”，受到全國(guó)各界廣泛關(guān)注。近年來(lái)，東北三省經(jīng)濟(jì)增速大幅回落，振興東北的老話題再次回歸公共討論的視野。新華社從國(guó)家戰(zhàn)略層面出發(fā)，對(duì)東北發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)進(jìn)行深入調(diào)查和研究，于2015年2月播發(fā)了調(diào)查報(bào)道《事關(guān)全局的決勝之戰(zhàn)——新常態(tài)下“新東北現(xiàn)象”調(diào)查》。稿件在大量一手調(diào)查資料基礎(chǔ)上，對(duì)新常態(tài)下老工業(yè)基地振興發(fā)展作出了準(zhǔn)確的形勢(shì)研判，提出“新東北現(xiàn)象”這一概念，并透過(guò)“現(xiàn)象”解析，回答新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的新情況、新問(wèn)題，把階段性現(xiàn)象做成了時(shí)代標(biāo)本。從“東北現(xiàn)象”到“新東北現(xiàn)象”被廣泛認(rèn)可，得益于新華社記者以專家型記者的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，對(duì)東北問(wèn)題長(zhǎng)期持續(xù)關(guān)注和研究，展現(xiàn)出對(duì)復(fù)雜經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題精準(zhǔn)的判斷能力和駕馭能力。
第三，當(dāng)前媒體競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)呼喚全媒型、專家型新聞?shì)浾摴ぷ髡摺?/p>
隨著產(chǎn)業(yè)間的滲透和融合，傳媒產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了越來(lái)越多跨界而來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者。無(wú)論是在傳統(tǒng)媒體內(nèi)部，還是傳統(tǒng)媒體與新興媒體和非媒體機(jī)構(gòu)之間，或是我國(guó)媒體與外國(guó)媒體之間，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)都更加激烈殘酷。在這樣的條件下，媒體要想在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，就必須注重挖掘?qū)儋Y源，彰顯自身優(yōu)勢(shì)，提供優(yōu)質(zhì)信息產(chǎn)品和服務(wù)。
在2014年3月發(fā)生的馬航航班失聯(lián)事件中，海內(nèi)外媒體都作了大量報(bào)道，但效果卻大不相同。面對(duì)撲朔迷離的真相和馬來(lái)西亞官方顛三倒四的消息發(fā)布，《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、美聯(lián)社、CNN、BBC、《金融時(shí)報(bào)》等國(guó)際一流媒體，拿出了從衛(wèi)星數(shù)據(jù)到通信記錄，從飛行軌跡到飛行時(shí)間等證據(jù)，作出了高水平的深度分析和高人一籌的判斷，基本主導(dǎo)了關(guān)鍵信息的發(fā)布和事件的輿論走勢(shì)，體現(xiàn)了其強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。這些成功與它們擁有和培養(yǎng)了一支數(shù)量較大的專家記者隊(duì)伍是分不開(kāi)的，這些記者潛心研究一個(gè)或幾個(gè)領(lǐng)域，從而在關(guān)鍵的時(shí)刻和場(chǎng)合推出了具有專業(yè)水平的精品。與國(guó)際大媒體相比，國(guó)內(nèi)部分媒體的表現(xiàn)有相當(dāng)差距，由于媒體缺乏專家型記者，在重要消息上總是跟外媒跑，“據(jù)報(bào)道”“路透社最新消息說(shuō)”“據(jù)紐約時(shí)報(bào)”等，除了記者會(huì)上看到聽(tīng)到的，很少有第一手消息，更不用說(shuō)高水平的深度分析和判斷。
第四，全媒型、專家型新聞?shì)浾摴ぷ髡呤莻€(gè)人成長(zhǎng)成才的目標(biāo)與追求。
社會(huì)環(huán)境與媒介環(huán)境的深度調(diào)整，要求媒體必須努力推動(dòng)新聞?shì)浾摴ぷ髋c時(shí)俱進(jìn)，對(duì)新聞?shì)浾摴ぷ髡叩木C合素質(zhì)、新聞視野、專業(yè)技能和創(chuàng)新能力也提出了一系列高標(biāo)準(zhǔn)和新要求。面對(duì)時(shí)代賦予的重任，只有往全媒型、專家型人才方向努力，才能在輿論場(chǎng)上大顯身手。
以記者為例，一支筆、幾張紙，甚至是一臺(tái)電腦就能工作的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。文字記者、攝影記者、新媒體記者等的界限日益模糊，記者需要了解各種媒體形態(tài)，掌握多媒體采編、制作和傳播的技能，能夠同時(shí)承擔(dān)文字、圖片、音頻、視頻等報(bào)道任務(wù)，具備利用超文本、多媒體結(jié)構(gòu)、多層面、多形式地進(jìn)行報(bào)道的能力。因此，新聞?shì)浾摴ぷ髡弑仨毰c時(shí)俱進(jìn)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不但要掌握全媒體發(fā)稿技能，還要突破傳統(tǒng)媒體思維和媒體界限意識(shí)，形成以用戶為中心的思維模式。
“專家型”更是有志于成為“名編輯”“名記者”的新聞?shì)浾摴ぷ髡咦巫尾痪氲淖非?。不少新聞工作者成為長(zhǎng)年跟蹤報(bào)道和研究某一領(lǐng)域或問(wèn)題的專家。如新華社國(guó)內(nèi)新聞編輯部記者南辰10多年來(lái)一直跟蹤報(bào)道和研究汽車領(lǐng)域，曾出版過(guò)《汽車社會(huì)》《汽車家庭》等專著，在國(guó)內(nèi)較早提出“汽車社會(huì)”“汽車文明”等概念，對(duì)中國(guó)汽車社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中遇到的諸多問(wèn)題作了較系統(tǒng)的研究，不少觀點(diǎn)受到業(yè)界贊許。
總之，全媒型、專家型新聞?shì)浾摴ぷ髡呖梢员苊鈭?bào)道思想的蒼白和貧乏、報(bào)道題材的狹窄和雷同、報(bào)道方式的單調(diào)和粗糙；可以引導(dǎo)自己在某一領(lǐng)域鉆研得更深些，不斷創(chuàng)新新聞產(chǎn)品；可以延長(zhǎng)自己的新聞職業(yè)生涯，拓寬人生道路。因此，每一位新聞?shì)浾摴ぷ髡叨紤?yīng)努力成為全媒型、專家型人才。
