首頁(yè) > 正文

民生調(diào)查

2022-11-01 15:20 | 來(lái)源: 中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
【字號(hào): 打印  
Video PlayerClose

民生調(diào)查

炮廠小區(qū)平房舊公廁拆了5年沒(méi)重建 老人內(nèi)急靠塑料袋解決

這兒的居民上個(gè)廁所竟這么難

  市民吳女士向本報(bào)反映,石景山區(qū)炮廠小區(qū)平房原本有一處公廁,服務(wù)著周邊300余戶居民,不過(guò),自從幾年前公廁因改造而拆除后,說(shuō)好的重建卻一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。由于大部分居民都是老人,如廁難的問(wèn)題愈發(fā)凸顯,有的老人走到半道就忍受不了內(nèi)急,有的老人只能用塑料袋在家里方便……“都拆了好幾年了,什么時(shí)候才能重建???”居民呼聲不斷。公廁遲遲未能重建,問(wèn)題到底卡在哪兒了?是否有望盡快協(xié)調(diào)解決?近日,記者赴現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)調(diào)查。

  緣起

  為安全拆除公廁久未重建

  吳女士所說(shuō)的公廁位于炮廠小區(qū)平房二區(qū)7排西北側(cè)。沒(méi)拆之前,周邊平房區(qū)的居民日常如廁全靠它。

  “我今年60多歲了,從我記事起,就有這么個(gè)公廁?!币晃痪用裾f(shuō),該公廁原本是個(gè)旱廁,后來(lái)經(jīng)過(guò)部分改造,內(nèi)部加裝了沖水裝置,硬件設(shè)施有了提升,十多個(gè)坑位也基本能滿足日常需求。除此之外,還有環(huán)衛(wèi)工作人員每天清掃,并且定期抽吸化糞池。

  聽(tīng)居民們說(shuō),2016年,這一公廁被有關(guān)部門(mén)拆除了,原因是時(shí)常有污水從旁邊的護(hù)坡往下滲漏,夏天異味難聞,冬天還會(huì)結(jié)冰,影響了周?chē)用竦娜粘I?,存在一定的安全隱患。對(duì)此,居民們表示理解和支持。屬地街道、石景山區(qū)城管委的工作人員也向記者證實(shí),由于該公廁建設(shè)時(shí)間較早,出現(xiàn)了化糞池滲漏、地基下陷等情況,于是決定對(duì)公廁進(jìn)行拆除,并選址重建。

  不過(guò),當(dāng)時(shí)說(shuō)好的重建,直到現(xiàn)在居民們也沒(méi)有盼到。

  現(xiàn)狀

  周邊公廁遠(yuǎn)老人如廁難

  “平房區(qū)里住的大多是老人,上廁所非常不方便。”吳女士告訴記者,在平房區(qū)的南側(cè)、毗鄰炮廠小學(xué)的地方另有一處公廁,是大家目前所能去的最近的公廁。雖然直線距離也就200多米,但需要穿過(guò)幾條巷子,中間還要經(jīng)過(guò)車(chē)來(lái)車(chē)往的馬路,再經(jīng)過(guò)一個(gè)小廣場(chǎng)才能到達(dá)。一些老人行動(dòng)不便,這一趟下來(lái),差不多得十幾分鐘。

  “我去趟廁所,路上得歇好幾回?!币晃徽谛V場(chǎng)上遛彎兒的老人說(shuō),她腿腳還算利索,但從平房區(qū)走到這座公廁,也頗感費(fèi)勁,尤其是還要在憋著的情況下“走街串巷”,就更難受了?!拔易叩竭@里至少得20多分鐘,過(guò)馬路還得提著心吊著膽?!绷硪晃恢糁照鹊睦先苏f(shuō)。

  還有一處距離平房區(qū)相對(duì)較近的公廁,位于旁邊的隆恩寺村。順著居民手指的方向,記者現(xiàn)場(chǎng)測(cè)算了一下,直線距離差不多也是200余米。不過(guò),這段路有五六米的落差,對(duì)老人來(lái)說(shuō)也不“友好”。居民們需要先從一處圍欄的縫隙中穿過(guò),然后沿著數(shù)十級(jí)臺(tái)階走下土坡,順著下坡的道路再走上一段,才能到達(dá)公廁?!澳贻p人常去這處公廁,我們老人基本沒(méi)人去,走起來(lái)又陡又危險(xiǎn),尤其晚上,黑燈瞎火的,更不敢走?!币晃痪用裾f(shuō)。

  聽(tīng)聞?dòng)浾咔皝?lái)了解公廁的事情,居民們紛紛圍了過(guò)來(lái),訴說(shuō)自己的遭遇?!耙淮笤缙饋?lái),我就得抱著小孫子趕緊往廁所跑,很多時(shí)候還沒(méi)跑到那兒,小孩就憋不了,半道上就拉褲子了。只能又把孩子抱回來(lái)?yè)Q洗衣服?!薄坝龅焦物L(fēng)、雨雪的天氣,根本沒(méi)法出門(mén),就怕摔著,只能自己在家里解決……”

  一些老人告訴記者,有時(shí)候遇到內(nèi)急,公廁又離得太遠(yuǎn),他們只能在家里的垃圾桶上套一個(gè)塑料袋,以解決大小便問(wèn)題。不過(guò),隨著垃圾分類工作的推進(jìn),看著志愿者們每天都在桶前辛苦地值守,老人們不忍心,面子上也過(guò)不去,不愿意再這樣做了。如此一來(lái),這些老人的“方便”問(wèn)題就更不方便了。

  “我家倒是裝了坐便器,就是為了偶爾能夠在家小便,但是根本沒(méi)法大便的。我們平房區(qū)當(dāng)時(shí)鋪設(shè)的下水管道特別細(xì),很容易堵塞?!币晃痪用裾f(shuō),即使家里有條件安裝了相關(guān)設(shè)施,如廁還是非常不便,大家都盼著公廁能夠盡快重建。

  探因

  選址方案有分歧難達(dá)一致

  吳女士說(shuō),早先的公廁拆除后,有關(guān)部門(mén)曾多次就重建事宜征集過(guò)居民意見(jiàn),還在平房區(qū)的明顯位置貼出過(guò)相關(guān)公示,包含選址方案、規(guī)劃設(shè)計(jì)圖紙等信息。據(jù)了解,公示的方案并不是完全原址重建,而是在原址的基礎(chǔ)上,向旁邊平移了幾米。

  記者多方了解到,有居民因很早以前在公廁旁的這片空地上種植過(guò)蔬菜,所以對(duì)公廁選址的部分土地權(quán)屬提出異議。就在有關(guān)各方即將進(jìn)場(chǎng)施工的時(shí)候,因?yàn)槌霈F(xiàn)爭(zhēng)議,公廁重建就被暫時(shí)擱置了。

  “這塊空地早已沒(méi)人種菜,一直閑置著,還經(jīng)常有人不自覺(jué)地往這里傾倒垃圾?!眳桥空f(shuō),有時(shí)候垃圾數(shù)量太多,甚至?xí)训脚赃叺男÷飞?,她只能不斷地反映給相關(guān)部門(mén)。記者探訪當(dāng)天也發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象。空地上堆放有十幾袋建筑垃圾,還有枯枝落葉、碎玻璃、泡沫箱、舊枕芯等各種垃圾?!叭绻珟軌蚪ㄆ饋?lái),這里應(yīng)該不會(huì)像現(xiàn)在這樣亂。”吳女士說(shuō)。

  對(duì)于公廁的重建、方案的設(shè)計(jì),居民們多方奔走呼吁,但施工始終沒(méi)有進(jìn)展?!拔覀円膊皇翘崾裁催^(guò)分的要求,明明是原本就有的公廁,而且大家也有實(shí)際需求,為什么拆了就不給建了呢?”有居民說(shuō)。還有居民建議,在做好防滲漏的前提下,公廁能不能原址重建。也有居民提出,就算選址方案存在分歧,能不能相應(yīng)做些修改,剔除爭(zhēng)議部分,把公廁建得小一點(diǎn)也行?!澳呐孪冉▊€(gè)臨時(shí)廁所,先暫時(shí)解決大家的燃眉之急也行啊。”

  屬地五里坨街道的工作人員表示,在該公廁拆除改造前的協(xié)調(diào)會(huì)上,各方曾明確,應(yīng)由產(chǎn)權(quán)單位負(fù)責(zé)選址新建公廁,區(qū)城管委提供資金支持,區(qū)環(huán)衛(wèi)中心具體負(fù)責(zé)建設(shè)并進(jìn)行后期管理和維護(hù),街道負(fù)責(zé)舊公廁的拆除并協(xié)助做好相關(guān)保障工作。在重新選址受阻后,街道也曾多次參與協(xié)調(diào)溝通,不過(guò),目前是由產(chǎn)權(quán)單位與區(qū)城管委在共同推進(jìn)這一事宜。

  石景山區(qū)城管委的工作人員表示,他們對(duì)公廁遲遲沒(méi)能重建也很著急,目前仍在協(xié)調(diào)、督促各方解決此事。至于公廁的選址方案是否會(huì)改動(dòng),以及能否暫時(shí)建立臨時(shí)公廁等問(wèn)題,他們會(huì)繼續(xù)與街道、社區(qū)及產(chǎn)權(quán)單位進(jìn)行溝通。

  產(chǎn)權(quán)單位的一位負(fù)責(zé)人告訴記者,雖然規(guī)劃方案中公廁所在空地的產(chǎn)權(quán)屬于他們,不過(guò),目前他們已經(jīng)進(jìn)行了社會(huì)化管理,具體工作應(yīng)歸屬街道負(fù)責(zé)。至于公廁如何重建、怎樣選址,也應(yīng)由街道、區(qū)城管委來(lái)協(xié)調(diào)。該負(fù)責(zé)人表示,一旦有關(guān)各方協(xié)調(diào)好了之后,他們會(huì)積極配合建設(shè)。

  記者手記

  請(qǐng)讓老人體面地如廁

  一個(gè)公廁重建,居民們盼了將近5年。時(shí)間一天天流逝,居民們的年紀(jì)也在一天天增加。平房區(qū)里住的老人不少,都說(shuō)“人老腿先老”,上了歲數(shù)的他們,行動(dòng)起來(lái)不再那么利索了,最近的公廁哪怕直線距離只有幾百米,但對(duì)老人們來(lái)說(shuō),卻要走上十幾分鐘。盡管附近有兩處公廁,不過(guò),在跟隨老人體驗(yàn)過(guò)一次頗為坎坷的如廁之路后,這份不便更讓記者感慨。說(shuō)起自己的應(yīng)對(duì)“招數(shù)”,多位老人也很是不好意思,有的說(shuō),走到半路憋不住的情況經(jīng)常存在,只能自己想辦法解決;有的說(shuō),在家里臨時(shí)用塑料袋也能救急。

  公廁重建,不僅僅是方便與否的問(wèn)題,更關(guān)乎老人的體面。公廁重建擱置固然有種種原因存在,但是不能因?yàn)橛蟹制缇屯磺?。或許有關(guān)部門(mén)的處理方式可以更加靈活一些,比如,選址方案能否重新考慮?能不能先增設(shè)臨時(shí)廁所解決燃眉之急?居民們的提議也并非沒(méi)有道理??紤]到這么多老人的實(shí)際需求,眼下最緊迫的,就是有關(guān)各方進(jìn)一步溝通協(xié)調(diào),齊心“破冰”,盡快將公廁重建起來(lái)。

  現(xiàn)有行業(yè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)套不上新業(yè)態(tài)

  居民樓慘遭百家餐飲檔口“圍城”

  朝陽(yáng)區(qū)百環(huán)家園18號(hào)樓周邊,聚集著約110家餐飲單位,油煙、噪音、污水、交通、衛(wèi)生等各類問(wèn)題讓居民苦不堪言。近期,又有若干餐飲單位將陸續(xù)進(jìn)駐,居民反對(duì)聲強(qiáng)烈。然而,這些商戶如果半途而廢,將會(huì)面臨巨大的經(jīng)濟(jì)損失。雙方紛紛撥打12345熱線投訴,接到派單的屬地勁松街道辦事處被架在“熱鍋”上。記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),檔口經(jīng)營(yíng)模式作為“外賣(mài)+”的餐飲行業(yè)新業(yè)態(tài),正在北京如雨后春筍般發(fā)展,而對(duì)于隨之產(chǎn)生的業(yè)態(tài)單一、高度集中等新問(wèn)題,目前的監(jiān)管、評(píng)估以及預(yù)警機(jī)制存在空白區(qū),亟待填補(bǔ)。

  老問(wèn)題

  餐飲檔口密集“圍困”居民樓好幾年

  百環(huán)家園18號(hào)樓是一棟27層高的老居民樓,除了兩層底商外,其余均為居民住宅。該樓東西兩側(cè),各有一棟含地下空間的二層小樓,雖和18號(hào)樓連成一體,但兩棟小樓有著各自的獨(dú)立產(chǎn)權(quán),且性質(zhì)為商用。

  以西側(cè)的二層小樓為例,面積不大,不僅包含便民超市,還匯集了大量餐飲單位,根據(jù)屬地勁松街道粗略統(tǒng)計(jì),餐飲單位總數(shù)量大約有110家。小樓外墻上“爬”滿了排煙管道和空調(diào)室外機(jī),整棟建筑看上去已經(jīng)不堪重負(fù)。根據(jù)居民統(tǒng)計(jì),小樓外墻上可見(jiàn)的排煙管道已達(dá)16組,居民稱還有很多后加的排煙管道隱藏在角落。

  9月24日,記者來(lái)到了百環(huán)家園18號(hào)樓。從一戶居民家推開(kāi)窗戶,窗根兒底下便是西側(cè)二層小樓的樓頂,風(fēng)機(jī)等各類排煙裝置擠得密密麻麻。耳邊還有揮之不去的“嗡嗡”聲,鼻子里充滿濃重的油煙味。

  若開(kāi)一家餐館,后廚、堂食區(qū)域占地面積都不小,這棟小樓無(wú)論從哪個(gè)角度看,都不可能容納上百家餐館,數(shù)量龐大的餐館是怎么“塞”進(jìn)去的?記者實(shí)地暗訪發(fā)現(xiàn),小樓里的餐飲單位大多數(shù)已不再是傳統(tǒng)意義上的餐館。為了迎合快節(jié)奏的生活,外賣(mài)行業(yè)蓬勃發(fā)展,檔口成了這里的新業(yè)態(tài)。在這棟小樓里,很多檔口甚至沒(méi)有營(yíng)業(yè)的柜臺(tái),僅提供外賣(mài),因此所需要的空間極小,甚至搭間廚房就能營(yíng)業(yè)了。

  近距離觀察,小樓里的兩家美食城各聚集著近20個(gè)美食檔口,面積最小的檔口目測(cè)僅4平方米。樓內(nèi)還有部分區(qū)域密布純外賣(mài)檔口,這類檔口不面對(duì)顧客,只對(duì)接外賣(mài)騎手。該區(qū)域通道異常狹窄,兩人并排通過(guò)都略顯困難。以其中一條通道為例,兩側(cè)的空間被密密麻麻地分割成了近20個(gè)檔口,這些檔口大多數(shù)都只有一扇面向通道的窗口,主要用于遞送外賣(mài)。用餐高峰時(shí)段,小樓里鍋碗瓢盆的碰撞聲此起彼伏,從后廚伸向樓外的排煙管道一刻不停地轟鳴著。

  “我們已經(jīng)被‘圍困’好幾年了?!敝苓叢惋媶挝幻芗?,居民的生活受到了嚴(yán)重影響。據(jù)多位居民反映,大家面臨的主要問(wèn)題來(lái)自于噪音和油煙。除此之外,餐飲單位集中也導(dǎo)致外賣(mài)騎手聚集,樓前道路擁堵不堪。商用建筑和居民樓共用下水管道,老樓的排污系統(tǒng)超負(fù)荷使用,管道時(shí)常堵塞,樓前油污滿地。還有居民抱怨,很多餐飲單位的員工都租住在18號(hào)樓內(nèi),由于居住人員密集,早晚高峰廁所不夠用,樓道就成了租住人員的“公共廁所”,“樓道里滿地污物清理起來(lái)太難,就連樓里的保潔人員為此都已經(jīng)辭職好幾撥了?!?/p>

  講述

  老問(wèn)題為何難破解

  居民告訴記者,2006年居民入住后,東西兩側(cè)的小樓一直閑置,直到四五年后,西側(cè)的小樓陸續(xù)有商戶進(jìn)駐。近兩三年,進(jìn)駐的餐飲單位越來(lái)越多,小樓上盤(pán)著的排煙管道日益密集,對(duì)居民生活的各種影響也越來(lái)越大。

  對(duì)于相關(guān)問(wèn)題,屬地勁松街道辦事處的治理工作從未懈怠,但力不從心、捉襟見(jiàn)肘一直是治理過(guò)程中的常態(tài)。百環(huán)家園東社區(qū)黨委書(shū)記告訴記者,根據(jù)統(tǒng)計(jì),從今年1月至8月,居民對(duì)百環(huán)家園18號(hào)樓周邊商戶的投訴多達(dá)165件。接到居民的投訴件后,社區(qū)立即協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)執(zhí)法人員到場(chǎng)檢測(cè)核實(shí),最近的一次檢測(cè)就在本月。但檢測(cè)發(fā)現(xiàn),多數(shù)餐飲單位的排煙、排污指數(shù)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),或一部分雖不達(dá)標(biāo),也可以通過(guò)整改達(dá)到要求,但即使所有餐飲單位都達(dá)標(biāo)排放,由于數(shù)量太多又過(guò)于集中,仍會(huì)對(duì)居民生活造成很大影響?!坝貌透叻鍟r(shí),這么多廚房同時(shí)開(kāi)火做飯,‘百家齊鳴’的影響巨大,但對(duì)整體環(huán)境的影響,誰(shuí)來(lái)測(cè)、誰(shuí)來(lái)管,目前沒(méi)有規(guī)定?!?/p>

  再比如交通問(wèn)題,記者從社區(qū)了解到,正是由于餐飲單位過(guò)度集中,且大部分契合外賣(mài)行業(yè),導(dǎo)致在用餐高峰期,百環(huán)家園18號(hào)樓北側(cè)會(huì)瞬間聚集二三百名外賣(mài)騎手,人車(chē)聚集難以疏導(dǎo)。在媒體對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行報(bào)道后,屬地街道、社區(qū)在便道上加設(shè)了隔離欄桿,以保障居民的出行安全?!巴赓u(mài)騎手的電動(dòng)車(chē)上不了人行道,又把機(jī)動(dòng)車(chē)道堵死了?!?/p>

  為何這么多餐飲單位要瞄準(zhǔn)這棟老居民樓?勁松街道辦事處主任向記者分析了百環(huán)家園“先天優(yōu)勢(shì)”。據(jù)他介紹,百環(huán)家園小區(qū)樓盤(pán)在建設(shè)時(shí),以大戶型為主,且在當(dāng)時(shí)沒(méi)有限購(gòu)的政策約束,由此吸引了大量投資者。投資人在樓里購(gòu)房主要用于出租,居住密集度較高?!爸苓吔ㄖO(shè)施符合商用規(guī)劃,樓上又可用于企業(yè)員工租住,周邊寫(xiě)字樓多,從市場(chǎng)層面看對(duì)餐飲單位來(lái)說(shuō)有商機(jī),這是吸引他們不斷進(jìn)駐的一大因素。”

  新矛盾

  新餐館將進(jìn)駐 居民與商戶分歧嚴(yán)重

  眼下,老問(wèn)題尚且得不到根治,新問(wèn)題又接踵而至。百環(huán)家園18號(hào)樓東側(cè),有一棟與西側(cè)規(guī)模相仿的二層小樓,如今又有若干餐飲單位要進(jìn)駐了。記者現(xiàn)場(chǎng)探訪時(shí)看到,多數(shù)店鋪的裝修已接近尾聲,排煙管道已經(jīng)“爬”上了東側(cè)的二層小樓。

  居民擔(dān)心不堪其擾,抵制新的餐飲單位進(jìn)駐,一時(shí)間相關(guān)問(wèn)題的投訴量驟增。勁松街道辦事處深入核實(shí)居民反映的問(wèn)題后認(rèn)真履職,在8月24日向朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)送了一封建議函,深入闡述了業(yè)態(tài)單一、高度集中所帶來(lái)的相關(guān)問(wèn)題,建議市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)在審批發(fā)放證照時(shí)務(wù)必慎重。

  商戶此時(shí)也是心急如焚。根據(jù)相關(guān)要求,他們此前已經(jīng)通過(guò)了工商執(zhí)照審批,現(xiàn)在就只剩下食品經(jīng)營(yíng)許可證這一項(xiàng)便萬(wàn)事俱備。在得到審批流程需要暫停的消息后,因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的不滿,商戶也紛紛撥打12345熱線進(jìn)行投訴,而他們從市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)得到的答復(fù)是“因接到勁松街道辦事處來(lái)函,故暫停對(duì)該地址新辦餐飲單位的審批”。

  看到這樣的反饋,商戶無(wú)法理解發(fā)建議函是屬地街道辦事處依法履行的工作職責(zé),而認(rèn)為屬地街道辦事處在拿不出相關(guān)依據(jù)的情況下禁止他們營(yíng)業(yè),商戶開(kāi)始對(duì)屬地街道辦事處不滿。

  一面是生活受到嚴(yán)重影響的居民,他們對(duì)餐飲單位的增加非常抵觸,且態(tài)度堅(jiān)決;另一面是已經(jīng)進(jìn)行前期投資的商戶,如果餐館不能開(kāi)業(yè)將意味著巨大的經(jīng)濟(jì)損失。雙方此刻都將目光投向勁松街道辦事處,尖銳的矛盾把街道辦事處架在了“熱鍋”上。

  根源

  檔口餐飲新業(yè)態(tài)面臨治理空白

  縱觀整個(gè)事件的來(lái)龍去脈,尷尬之處在于目前已經(jīng)產(chǎn)生的矛盾無(wú)法歸咎于某一方的過(guò)錯(cuò)。根據(jù)各方講述,居民正常反映民生訴求,商戶按照相關(guān)法規(guī)申請(qǐng)辦理營(yíng)業(yè)手續(xù),屬地街道辦事處認(rèn)真履職,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)依法依規(guī)進(jìn)行審批。但最終結(jié)果卻不是皆大歡喜,而是各方都有一肚子委屈。

  9月24日,勁松街道辦事處、百環(huán)家園東社區(qū)組織了兩場(chǎng)協(xié)調(diào)會(huì),分別針對(duì)居民和商戶提出的訴求進(jìn)行協(xié)商,但結(jié)果不容樂(lè)觀。居民與商戶雖未直接溝通,但提出的核心問(wèn)題都是新的餐飲單位能不能開(kāi)業(yè),雙方意見(jiàn)相左且沒(méi)有讓步余地。

  按照勁松街道辦事處的工作計(jì)劃,本來(lái)準(zhǔn)備搭建平臺(tái),讓居民和商戶見(jiàn)面友好協(xié)商,但這一計(jì)劃想落實(shí)非常困難。居民們告訴記者,協(xié)商的前提得是雙方存在退讓空間,但周邊現(xiàn)存餐飲單位的影響讓他們很難再讓步。還有居民顧慮,如果居民代表直接面對(duì)商戶,矛盾很可能轉(zhuǎn)移到居民個(gè)人身上,作為長(zhǎng)期居住在這里的普通居民,很難承受后果。

  其實(shí),百環(huán)家園18號(hào)樓的問(wèn)題早已不是個(gè)案。2019年,記者便關(guān)注過(guò)北三環(huán)中路南側(cè)一棟二層商用建筑的油煙擾民問(wèn)題。這棟小樓里擠著多家以經(jīng)營(yíng)烤魚(yú)、烤串為主的餐館,周邊居民不堪其擾。但屬地街道辦事處聯(lián)合環(huán)保部門(mén)在對(duì)油煙、噪音進(jìn)行檢測(cè)時(shí),發(fā)現(xiàn)每一家餐館都合格,然而多家餐館集合在一起產(chǎn)生的整體影響尚無(wú)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和治理手段。

  2019年至今,類似事件發(fā)生頻率開(kāi)始增加。近日記者查詢諸多商業(yè)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),以檔口為主的餐飲單位新業(yè)態(tài)目前正在北京蓬勃發(fā)展,小而密集是其顯著特征。在和多個(gè)街道辦事處交流時(shí),工作人員都反映,一片小范圍區(qū)域、一棟貼著居民樓的建筑,究竟能夠承受多少餐飲單位的同時(shí)排放,目前找不到相關(guān)的評(píng)估依據(jù)及限制辦法。

  除了監(jiān)管和評(píng)估,對(duì)于檔口商戶的投資目前也沒(méi)有預(yù)警機(jī)制。據(jù)悉,商戶進(jìn)駐商業(yè)設(shè)施,需要在屬地街道辦事處報(bào)備,目的是在街道相關(guān)職能部門(mén)的監(jiān)督下,確保施工安全,但報(bào)備內(nèi)容不包括今后的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。而商戶向行業(yè)監(jiān)管部門(mén)申請(qǐng)各項(xiàng)審批時(shí),雖然經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目要明確,但行業(yè)監(jiān)管部門(mén)的審批僅針對(duì)個(gè)體,沒(méi)有對(duì)整體區(qū)域進(jìn)行環(huán)評(píng)的職能。相關(guān)部門(mén)各司其職,但對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn),還沒(méi)有哪個(gè)部門(mén)能統(tǒng)一把關(guān)。

  專家建議

  需要用好“看得見(jiàn)的手”

  對(duì)于餐飲檔口高度集中所帶來(lái)的治理難題,中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副研究員婁偉認(rèn)為,相關(guān)部門(mén)應(yīng)該高度重視,如果不及時(shí)填補(bǔ)政策和機(jī)制空白,在新業(yè)態(tài)逐漸規(guī)?;倪^(guò)程中,將引起諸多次生問(wèn)題,引發(fā)社會(huì)矛盾。

  婁偉分析認(rèn)為,近年來(lái),以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為代表的新業(yè)態(tài)蓬勃興起,一些餐飲單位的經(jīng)營(yíng)主要依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),從而聚集形成規(guī)模效益、產(chǎn)業(yè)集群,由此可以有效降低成本。這是市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”所發(fā)揮的積極作用。但如果缺少政府調(diào)控這只“看得見(jiàn)的手”,就會(huì)產(chǎn)生前文提到的諸多社會(huì)矛盾。

  婁偉建議,未來(lái)在進(jìn)行商業(yè)規(guī)劃布局時(shí),相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)因地制宜,逐步完善商戶密集經(jīng)營(yíng)區(qū)域的選址及生態(tài)環(huán)境相關(guān)規(guī)定,通過(guò)出臺(tái)對(duì)應(yīng)政策及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),或通過(guò)給現(xiàn)有職能部門(mén)新的賦能,彌補(bǔ)監(jiān)管和評(píng)估方面的空白。同時(shí)根據(jù)業(yè)態(tài)發(fā)展情況,不斷更新和完善生態(tài)環(huán)境方面的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求,使相關(guān)措施既能約束單一商戶的違規(guī)行為,又能兼顧到整體環(huán)境和社會(huì)影響。

  對(duì)于目前已經(jīng)發(fā)生的問(wèn)題,婁偉建議各級(jí)相關(guān)部門(mén)聯(lián)合協(xié)商,探尋解決辦法。比如吸收規(guī)劃、住建部門(mén)共同參與研討,通過(guò)技術(shù)手段改善已有餐飲單位的排煙、排污方式,消除集中經(jīng)營(yíng)給居民帶來(lái)的各種影響。找到改變的突破口,在居民與商戶之間建立信任,雙方的再協(xié)商就有可能性,產(chǎn)生的矛盾就不會(huì)一直困在“圍城”里。

  本報(bào)記者 景一鳴 陳圣禹 文并攝

責(zé)任編輯: 陳燕
010090110010000000000000011100001310668152