作品標(biāo)題

遏制“超時加班”，保護(hù)勞動者身心健康

參評項目

消息 （報紙）

體裁

?

語種

中文

作者
（主創(chuàng)人員）

陳曉燕、王維硯、郝赫

編輯

郭強、羅娟、徐新星

原創(chuàng)單位

工人日報社

刊播單位

工人日報

刊播版面
（名稱和版次）

第二版

刊播日期

2021-03-10

字?jǐn)?shù)/時長

1000 字?

采編過程
（作品簡介）

　　“996”等超時加班現(xiàn)象近年備受人們關(guān)注。尤其隨著一些互聯(lián)網(wǎng)“大廠”及新興業(yè)態(tài)企業(yè)超時加班事件的曝光，人們對保障勞動者休息權(quán)利的呼聲越來越高。 工人日報作為致力于職工權(quán)益保護(hù)的媒體，一直關(guān)注超時加班話題，在做2021年全國兩會報道方案時就將其列為重點選題之一。因疫情原因，記者雖持有上會證，卻無法進(jìn)入兩會會場，但并沒有因此放棄抓現(xiàn)場新聞，而是不斷與一線代表委員保持聯(lián)系。 全國政協(xié)總工會界是代表職工提出主張、開展協(xié)商的重要力量。3月9日，總工會界別討論“兩高”工作報告，記者得知數(shù)位委員在會上對超時加班現(xiàn)象進(jìn)行批評，立即意識到可以就此題材抓一條現(xiàn)場新聞。于是，記者分別聯(lián)系多位參會委員，請他們還原現(xiàn)場討論過程。在采訪對象選擇上，既有工會干部，也有企業(yè)職工；在表達(dá)上，避免會場發(fā)言照搬，而是融入法律闡釋。 稿件于當(dāng)日完成，經(jīng)編輯精心編排，于次日在工人日報報紙、客戶端、微信公眾號、中工網(wǎng)，以及微博、今日頭條等平臺同步推出。編輯部以此為基礎(chǔ)，推出《工道》《直通兩會》等數(shù)個融媒體產(chǎn)品進(jìn)行二次傳播。 在新浪微博，相關(guān)話題閱讀量超過1.3億次，引發(fā)7300多條討論。百度搜索“政協(xié)委員呼吁遏制超時加班”，顯示約19.2萬條結(jié)果。

社會效果

　　報道推出后，迅速登上當(dāng)日熱搜前列。在新浪微博，人民日報、人民網(wǎng)、成都商報、紅星新聞、每日經(jīng)濟(jì)新聞等媒體紛紛引用本報道，發(fā)起#政協(xié)委員呼吁遏制超時加班#、#建議依法限制加班時長#等話題討論，話題閱讀量超過1.3億次。第二天，另一位全國政協(xié)委員也拋出類似觀點，關(guān)于超時加班的話題再次沖上熱搜第一，援引本報道的相關(guān)話題閱讀量超6億次，網(wǎng)友留言近7萬條。報道中總工會界委員“希望‘兩高’重視解決超時加班問題”“超時加班絕不能形成常態(tài)”等觀點獲得一致叫好聲。 同時，報道被人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國青年網(wǎng)、中國青年報客戶端、中國日報網(wǎng)等眾多網(wǎng)站、客戶端轉(zhuǎn)載，并引發(fā)媒體、網(wǎng)友熱評。 在這場對超時加班聲勢浩大的“聲討”之后，有關(guān)各方紛紛行動起來。當(dāng)年6月起，騰訊、字節(jié)跳動、美團(tuán)、快手等互聯(lián)網(wǎng)大廠相繼推出較為寬松的工時制度。8月，人社部、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布超時加班勞動人事爭議典型案例，明確“996”工作制違法。2021年由此被視為“告別996元年”。而2022年3月以來，北京、山東、湖北等至少9省市的人社部門集中排查整治超時加班問題。

初評評語
（推薦理由）

　　該文記錄了全國政協(xié)總工會界別委員對超時加班現(xiàn)象的討論，呼吁“遏制超時加班，保護(hù)勞動者身心健康”。文章特點：一是選題好，觸及千萬勞動者痛點；二是生動鮮活，節(jié)奏緊湊，屬于現(xiàn)場新聞；三是觀點鮮明，突出總工會界別委員勇于為職工發(fā)聲、協(xié)商的堅定立場，展現(xiàn)了界別特色；四是層次豐富、富有深度，除了會場內(nèi)的觀點呈現(xiàn)，還有會場之外的信息作補充。此外，表達(dá)有理有據(jù)，既肯定拼搏奉獻(xiàn)的必要性，同時表達(dá)以法律為底線的理性，顯示了正確的輿論導(dǎo)向。