毀滅性砍伐問(wèn)題一再被掩蓋
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獲得兩張由權(quán)威部門制作的衛(wèi)星遙感影像圖片，一張為2000年陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)林地原貌圖，顯示其防護(hù)林面積約為2萬(wàn)畝；另一張為2017年陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)地類分布示意圖，顯示林地面積只有5000畝，葡萄種植面積則達(dá)萬(wàn)畝以上。
記者現(xiàn)場(chǎng)勘察測(cè)量結(jié)果也初步證實(shí)，今年1月，陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)葡萄園面積約為1.3萬(wàn)畝，防護(hù)林面積不足5000畝。
曾有敦煌市領(lǐng)導(dǎo)私下表示，陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)大面積防護(hù)林被砍伐種葡萄，市里確實(shí)沒有管護(hù)好，感到很心痛。而林場(chǎng)管理者和當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門官員卻聲稱砍伐行為合法，不存在亂砍濫伐問(wèn)題。
2017年3月，酒泉市林業(yè)局《關(guān)于媒體反映敦煌市陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)范圍內(nèi)毀林開荒調(diào)查情況的報(bào)告》稱，“陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)砍伐的樹木都是已經(jīng)枯死的殘次林木，按程序辦理了采伐證。目前經(jīng)過(guò)逐年改造后的新植樹木生長(zhǎng)旺盛，生態(tài)效益和社會(huì)效益顯著，受到了林場(chǎng)種植戶和各界人士的廣泛好評(píng)”。
敦煌市自然資源局局長(zhǎng)馬東洋對(duì)記者表示，陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)實(shí)施的是殘次林改造，得到了批準(zhǔn)，陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)在殘次林改造中，不存在破壞防護(hù)林種葡萄的情況。
陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部部長(zhǎng)劉漢江對(duì)記者說(shuō)，近十幾年來(lái)沒有大面積林地砍伐，林場(chǎng)葡萄園面積沒有增加，一直是2000年以前累計(jì)形成的3200多畝。記者追問(wèn)林場(chǎng)原有2萬(wàn)畝防護(hù)林現(xiàn)在剩多少，劉漢江承認(rèn)：“應(yīng)該還有7000畝林地。”
陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)魏海東也對(duì)記者堅(jiān)稱，林場(chǎng)現(xiàn)有1.3萬(wàn)畝防護(hù)林，葡萄面積為3704畝，從2006年至今沒有變化，無(wú)新增葡萄園。
原國(guó)家林業(yè)局的多份文件都明確要求，禁止將國(guó)家級(jí)公益林改造為商品林，改造不得全面伐除灌木，不得全面整地，嚴(yán)禁采用引起土地沙化的一切整地方法和生產(chǎn)行為；極干旱造林區(qū)造林綠化須選擇耗水量小、抗旱性強(qiáng)的樹種。此外，《生態(tài)公益林建設(shè)技術(shù)規(guī)程》“防風(fēng)固沙林主要適宜樹種表”中，并未列入葡萄種類。
“陽(yáng)關(guān)林場(chǎng)生態(tài)區(qū)位極其重要，生態(tài)工程一旦遭到破壞，短時(shí)間內(nèi)很難恢復(fù)，且恢復(fù)代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于破壞生態(tài)所取得的收益。”中央黨校公共管理教研部教授何哲接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)如是說(shuō)。
何哲認(rèn)為，敦煌陽(yáng)關(guān)地區(qū)大面積毀林，暴露了以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)換取一時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短視行為。“地方管理者但凡秉持一點(diǎn)生態(tài)文明理念，生態(tài)防護(hù)林都不至于遭到如此毀滅性破壞，對(duì)可能導(dǎo)致的生態(tài)災(zāi)難問(wèn)題也不會(huì)如此掩蓋和放任。”
